На минувшей неделе город, вроде как, с грехом пополам, но таки закрыл вопрос со сквером перед зданием администрации. Зампредседателя комитета по строительству отчиталась о планах провести приёмку объекта, а после направить в область документы для оплаты подрядчику проведённых работ.
Этот сквер, наверное, станет эталоном строительства, но вовсе не в том смысле, в каком хотелось бы подрядчику и администрации города, ведь на примере этого общественного пространства удалось наглядно показать, как работать не надо. Напомним, что работы тут стартовали уже в конце апреля — начале мая, и, по идее, времени до 1 октября, а именно на эту дату изначально планировалась сдача, было вполне достаточно для успешной реализации проекта.
Но нет. Начав довольно бодро, уже к середине июня подрядчик вдруг сбавил темпы. Причём скорость работ упала настолько, что уже даже не специалистам стало очевидно — в обозначенные сроки подрядчик явно не укладывается. Однако со стороны администрации в эти дни продолжали идти лишь бравурные отчёты — мол, всё хорошо, всё под контролем. Насколько всё хорошо, мы все имели удовольствие убедиться уже в сентябре, когда вдруг выяснилось, что никто ничего не успевает и надо продлевать сроки.
Более того, начиная с середины июня строительный комитет начал плясать уже под дудку подрядчика, когда тот прислал письмо, в котором указал, что не может продолжать работу, так как ему не хватает денег на закупку материалов. Подрядчик затребовал аванс в размере 21 миллиона 800 тысяч рублей. Неплохой такой аванс в 17% от общей суммы контракта, да? В середине июля администрация выпускает допсоглашение №3, по которому, видимо, для подстраховки, выдаёт подрядчику не 17, а сразу 30% аванса. Но, как мы знаем, даже это не помогло. По мнению общественного деятеля Андрея Мезенцева, в такой ситуации город оказался благодаря стечению целого ряда обстоятельств, но ключевые из них — это полное отсутствие муниципального контроля и некомпетентность городского руководства.
И лишь только 10 сентября, когда подрядчик написал очередное письмо с запросом на ещё 17 миллионов, стало очевидно, что всё — сроки упущены, проект реализовать в срок не получится. Что было дальше — всё вы и так прекрасно знаете: двойной перенос сроков, недовольство областного руководства и нехватка средств на оплату работы подрядчика.
А что город-то получил в итоге? Красивый сквер? Ну вот как-то не особо, если честно. По факту нам построили дублёр сквера на экране, только без детских игровых конструкций, но зато напихали туда каких-то непонятных арт-объектов. Взять к примеру шар в районе доски почёта. Что он символизирует? В документах он значится под названием «точка на карте». Что за точка-то? Вот, к примеру, в Москве есть нулевая точка — она обозначает начало всех дорог страны. На Чукотке есть небольшой монумент в точке, где земля делится на западное и восточное полушарие. Да что там говорить — в Оренбурге есть мост-граница между Европой и Азией. А этот шар — он про что?
Но самое интересное — это, конечно же, изба-читальня, про которую, вот если бы не сказали что это, лично мы бы ни за что не догадались. Тут прекрасно всё: начиная от размещения прямо у дороги и заканчивая дизайнерскими решениями. Очень надеемся, что сейчас этот объект просто не завершён и в дальнейшем его доведут до ума. Потому как мы, если честно, не совсем понимаем, как сидеть на железной лавочке в городе, где +35 летом и –30 зимой — это вполне себе будничное дело.
И кстати, раз уж мы тут про оформление площади говорим, то хотелось бы вернуться к теме новогодней ёлки. Ну хорошо, раз уж вы, уважаемые наши чиновники, старую ёлку куда-то дели, а новой так и не обзавелись, то вот вам один из вариантов того, как можно выкрутиться из ситуации. Может, попросите у «Металекса» арматуру да обтянете её гирляндой? Получается, вроде бы, довольно симпатично. Или гирлянду вы тоже где-то потеряли?
