Пенсионный орган отказался включить в страховой стаж период работы женщины парикмахером в одном из муниципальных предприятий бытового обслуживания.
"В исковом заявлении женщина указала, что в июле 2017 года ей была назначена досрочная страховая пенсия по старости без учета периода работы парикмахером мужского зала, что отразилось на размере пенсии. Свое решение об отказе о включении периода работы в страховой стаж пенсионный орган обосновал тем, что период работы указан в трудовой книжке, но печать работодателя, которой заверена запись об увольнении, является нечитаемой, а документы о приеме и увольнении в муниципальном архиве не сохранились", - сообщили в Новотроицком городском суде.
Исследовав трудовую книжку новотройчанки суд установил, что все записи внесены в неё в строгом соответствии с законодательством.
Да и проблем с читаемостью печати служители Фемиды не обнаружили, и потому довод представителя ПФР был признан необоснованным.
В итоге суд признал решение новотроицкого Управления Пенсионного фонда незаконным и обязал его включить спорный период работы в страховой стаж женщины, а также произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости с июля 2017 года и выплатить её.
