В Новотроицке Пенсионный фонт подал в суд иск к местным жителям.
В 2009 году городской суд признал новотройчанина безвестно отсутствующим. На основании данного решения и заявления опекуна, действующего в интересах несовершеннолетней дочери пропавшего была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась до дня окончания ее обучения - май 2016 года. Общая сумма выплаченной пенсии составила более 150 000 рублей. Но вскоре отец нашелся и решение суда в 2020 году о признании мужчины безвестно отсутствующим было отменен.
Тогда ПФР попросил суд взыскать с новотройчан незаконно полученную суммы пенсии, так как мужчина не исполнял возложенную на него законом обязанность по содержанию своей дочери, а опекун и дочь в нарушение данного ими при обращении за выплатой пенсии обязательства, не известили Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, так как не усмотрел оснований и доказательств считать действия ответчиков недобросовестными.
Свое решение суд мотивировал следующим:
«Обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения возникшего спора, в данном случае является наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения, обязанность доказывания которых, возложена на истца.
Назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца производилась на основании вступившего в законную силу решения суда, сведений о месте пребывания отца на тот момент у сторон не было».
Управлением Пенсионного фонда на решение суда подана апелляционная жалоба.
