• Телевидение Новотроицка
  • 5 °C
  • 73 %
  • 764мм. рт. ст.
Войти

Вернулась вся в крови. В Курманаевском районе собака загрызла 20 овец и 14 ягнят

15.09.2023 15:49, Просмотров: 2048
Вернулась вся в крови. В Курманаевском районе собака загрызла 20 овец и 14 ягнят
Автор фото: nokstv.ru

Бузулукским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску женщины двум односельчанам о взыскании суммы в счет возмещения убытков.

В ночь с 11 на 12 января 2022 года, а также утром, в карду, где содержались животные, проникла собака, и загрызла 20 овец и 14 ягнят.

Таким образом истцу был причинен реальный вред на сумму в 205 920 рублей, а также была упущена выгодна в виде возможности в дальнейшем продать мясо на 682 614 рублей.

В день происшествия хозяин собаки признал себя виновным и пояснил, что отпустил пса вечером, а утром он вернулся весь в крови. Агрессивное животное он пообещал уничтожить.

Кроме того, мужчина забрал туши растерзанный животных и продал их за 12 500 рублей. Эти деньги он предложил хозяйке овец, при этом отказавшись возмещать убытки в большем размере. Также гражданин стал отрицать причастность своей собаки к их причинению.

"Истец просила суд взыскать с ответчиков в свою пользу 249000 рублей в счет возмещения реального ущерба, 473620 рублей в счет возмещения упущенной выгоды и 27456 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5690 рублей в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд общей юрисдикции", - сообщили в пресс-службе Бузулукского районного суда.

В итоге служители Фемиды встали на сторону женщины и частично удовлетворили её требования.

В её пользу с ответчика взыскано 205 920 рублей в счет возмещения реального ущерба, 473 620 рублей в счет возмещений упущенной выгоды, 27 456 рублей в счет процентов за неисполнение денежного обязательства и 5 690 рублей в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, а всего 712 686 рублей.

"Требования истца ко второму ответчику оставлены без удовлетворения, поскольку она не являлась законным владельцем данной собаки, а потому на нее не может быть возложена ответственность за убытки, причиненные действиями этой собаки", - пояснили в суде.

Обсуждаемое
Комментарии

Авторизация пользователя