• Телевидение Новотроицка
  • 2 °C
  • 73 %
  • 764мм. рт. ст.
Войти

Показать содержимое по тегу: ВЦИОМ

Сегодня председателем Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова встретилась с Владимиром Путиным и вручила ему удостоверение президента России.

Путин поблагодарил главу ЦИК с ее коллегами и отметил их сложную работу. Элла Памфилова назвала итоги выборов беспрецедентными.

- Беспрецедентная консолидация общества и понимание, что это не просто выбор президента, а что это фактически какой-то важный этап битвы за Россию. Это было и у людей, и у нас внутри системы. Она же такая сложная, вроде бы, состоящая из представителей многих партий. Но эта консолидация, солидарность, что мы сейчас все за страну бьёмся, - сказала глава ЦИК.

Памфилова отметила, что во время кампании со стороны недоброжелателей фиксировалось неприличное вмешательство в процесс.

- Руками своих украинских подельников, сидящих в Киеве, они практически организовали террор. Мы всё это видели. Это не только в отношении наших приграничных (территорий), эти взрывы, убийства людей и всё вместе, - заявила она.

Элла Памфилова также сказала, что члены комиссии столкнулись с угрозами, запугиванием и попытками шантажа.

Опубликовано в Власть

Почти половина опрошенных россиян не хотели бы, чтобы их работодатели запрещали романтические отношения на работе. Об этом свидетельствуют поступившие в распоряжение ТАСС результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Каждый второй россиянин (48%) выступает против запрета служебных романов на рабочем месте. Этот показатель вырос в 1,65 раза в сравнении с 2012 годом, когда такое мнение выражали всего 29% респондентов. Доля готовых поддержать запрет романтики на работе не изменилась за 10 лет и по-прежнему составляет 27%.

"Женщины чаще готовы поддержать запрет служебных романов на работе (30% против 23% среди мужчин), а мужчины чаще говорят, что романтические отношения между коллегами повышают работоспособность и улучшают атмосферу в коллективе (18% против 13% среди женщин)", - говорится в результатах исследования.

В то же время в обществе укрепилась позиция, что служебные романы вредят рабочему процессу: теперь так считают 66% россиян против 49% 10 лет назад. Также 40% уверены, что люди, работающие в одном коллективе, не должны выходить за рамки служебных отношений. Это на 9 п.п. больше, чем в 2012 году.

"Почти треть россиян испытывали романтические чувства к своим коллегам - 28%. В 11% случаев это не привело к отношениям, но 8% закончились браком. Еще 5% не решились рассказать о своих чувствах коллеге, а 4% признались, что какое-то время находились в отношениях с коллегой", - говорится в материалах исследования.

Женщины чаще, чем мужчины, говорят, что никогда не испытывали романтических чувств к коллегам - 69% против 52%. При этом мужчины в два раза чаще отмечают, что их чувства, возникшие на работе, не привели к реальным отношениям.

За последние 10 лет количество тех, кто уверен, что служебный роман может стать началом серьезных отношений, увеличилось. В 2012 году так считали 37% россиян, а сейчас - 50%. Больше стало и убежденных в том, что после окончания отношений коллеги могут продолжать работать вместе эффективно: в 2012 году этот тезис поддержали 36%, в 2022 - 48%.

Как показал опрос ВЦИОМ, на отношение к служебным романам влияет размер населенного пункта - респонденты из Москвы и Санкт-Петербурга чаще жителей сел считают возможным построить серьезные отношения с коллегой: 62% против 43%.

Об опросе

Всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" проводился в формате телефонного интервью 10 сентября 2022 года. В опросе приняли участие 1 600 россиян старше 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%. В 2012 году опросы проводились методом поквартирных face-to-face интервью (проект "Экспресс"), объем выборки составлял 1 600 респондентов.

Опубликовано в Общество
Теги

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян о возможном принятии законопроекта, запрещающего усыновление и передачу под опеку сирот из России гражданам недружественных стран.

Больше половины россиян сегодня поддерживают идею, что дети должны оставаться в России, даже если при этом им придется воспитываться в детских домах (60%).

Противоположной точки зрения придерживаются 32% — по их мнению, детей можно отдавать на усыновление иностранным гражданам, так как это шанс обрести семью.

Число детей-сирот, усыновленных иностранными гражданами, стремительно снижается после 2012 г. Если в 2010 г. общее количество детей, усыновленных иностранными гражданами, составило 3,3 тыс. человек, то в 2020 г. — 38 детей, из них 3 детей имели инвалидность. В 2020 г. российские граждане усыновили 74 ребенка с инвалидностью.

Вопрос о международном усыновлении делит общество на три группы: молодежь 18-24 лет в 76% случаев выступает за международное устройство, россияне старше 45 лет преимущественно против (67-81%), и есть группа 25-44 лет, где мнения разделяются примерно поровну. Еще один критерий дифференциации — уровень урбанизированности: жители Москвы и Санкт-Петербурга чаще говорят о необходимости международного усыновления (53% vs. 16% среди жителей села). В два раза чаще «за» выступают россияне с высшим образованием (40% vs. 21% в группе с неполным средним образованием).

Сегодня в Семейный кодекс внесены изменения, которые ограничивают усыновление российских детей-сирот гражданами определенных стран. С 2012 г. это США, а позднее туда включили страны, в которых разрешены однополые браки. В планах внести еще около 50 стран из числа недружественных. Уровень поддержки населением «Закона Димы Яковлева» претерпевал колебания с момента его принятия, в 2013 г. его одобряли 54%, максимум пришелся на октябрь 2015 г. — 76%, в 2022 г. показатель остается высоким — 67%. Но рост произошел не за счет снижения доли противников, а за счет снижения доли неинформированных. Группы тех, кто поддерживает и не поддерживает этот закон, совпадают с группами сторонников и противников международного усыновления в целом.

За «Закон Димы Яковлева» выступают в основном россияне старшего возраста (81%), 45-59-летние (73%); имеющие среднее и среднее специальное образование (72-74%); жители села и небольших населенных пунктов до 100 тыс. человек (74-78%); жители Северо-Кавказского округа (80%) и активные телезрители (81%).

Не поддерживают этот закон преимущественно 18-24-летние (58%); граждане, недовольные своим материальным положением (37%); жители обеих столиц и городов-миллионников (43-39%), а также активные потребители интернета (46%).

Несмотря на высокий уровень одобрения «Закона Димы Яковлева», 75% не смогли ответить на вопрос о его последствиях, среди одобряющих доля затруднившихся с ответом выше — 80% (vs. 61% в группе противников). Из 18% содержательных ответов — 12% вобрали позиции критиков закона: «детей перестали усыновлять / много детей остались без семей» (8%), «дети лишились шанса на медицинскую помощь за границей», «детей лишили будущего» (по 2%). Сторонники закона руководствуются тем, что детей защитили от угрозы плохого отношения (4%) и они остались дома, в безопасности (2%). В обоих случаях учитываются интересы детей-сирот.

Предполагаемый новый законопроект о запрете усыновления и передачи под опеку сирот из России гражданам недружественных стран также находит поддержку у населения — 63%, против высказываются 21%. Еще 11% отметили, что им безразличны подобные инициативы. Основной довод сторонников — «где родился, там и пригодился; дети должны оставаться в своей стране» — 25%. Полагают, что детям в этих странах небезопасно находиться, еще 13%, почти столько же считают, что приоритет должен быть у российских усыновителей — 12%. По 7% сообщили, что их беспокоят однополые отношения, которые могут стать отрицательным примером для усыновленных детей, или что таких детей могут воспитать с чувством ненависти к России. Среди других вариантов звучали также: русофобные настроения, другой менталитет и культура (по 6%), сложность контроля за иностранными усыновителями, поддержка правительственных решений, недоверие иностранным усыновителям (по 5%).

Поддерживают инициативу о запрете усыновления и передачи под опеку сирот из России гражданам недружественных стран россияне старше 35 лет, максимум приходится на группу 60+ (78%); жителей села (76%) и активных телезрителей (75%).

Выступают против данного законопроекта молодые россияне 18-24 лет (36%); граждане с высшим образованием (27%); жители Москвы и Санкт-Петербурга (40%), а также активные потребители интернета (35%).

Мотивы тех, кто выступает против нового законопроекта, тоже отличаются содержательным разнообразием. Ключевой — дети лишаются возможности обрести семью, останутся в детском доме (30%). Еще 9% считают, что «дети важнее политики, их нельзя вмешивать в политику». По 8% указали, что так у детей есть шанс на лучшую жизнь и что не должно быть недружественных стран. В отличие от «Закона Димы Яковлева» аргументация сторонников нового законопроекта более развернутая, но в то же время фокус сдвигается с интересов детей на более широкое поле доводов, в том числе и политических.

О последствиях «нового» «Закона Димы Яковлева»

Россиянам оказалась сложно рефлексировать на тему возможных последствий данного законопроекта для детей-сирот (42% затруднились с ответом). По мнению 17%, это приведет к тому, что больше детей останутся в детских домах (среди противников законопроекта такой ответ дали 38%). Еще 6% считают, что в случае принятия законопроекта дети не смогут попасть за границу, столько же отмечают, что «так будет лучше для детей». Надеются на то, что детей станут чаще усыновлять российские граждане, 5%.

Сегодня в России ситуация с семейным устройством детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достаточно оптимистичная: по данным Министерства Просвещения РФ, в 2020 г. на учете состояло 35 199 семей, желающих принять ребенка на воспитание в семью, из них иностранных граждан — 6. Это означает, что в случае принятия законопроект зафиксирует сложившуюся за последние годы ситуацию — фактическое отсутствие международного усыновления, которое сильно усложнилось после принятия «Закона Димы Яковлева».

Опубликовано в Общество
Теги

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил результаты опроса о научных заблуждениях россиян.

Несмотря на развитие образования и доступность любых знаний, каждый третий россиянин убежден, что Солнце вращается вокруг Земли (35%), за 15 лет показатель вырос на 7 п.п. 

В то же время только 12% согласились с тем, что оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц (2007 г. — 14%; 2011 г. — 20%).

С утверждением, что радиоактивное молоко можно сделать безопасным, если его прокипятить, согласились лишь 7%. Это в 2 раза меньше, чем 15 лет назад (2007 г. — 14%).

В то, что первобытные люди могли прогуливаться рядом с динозаврами, верит каждый пятый (21%), в 2007 г. таковых была треть (30%).

Высока доля ошибочных ответов на вопросы о ГМО. Полагают, что продукты с ГМО могут вызвать рак, 44% россиян (−23 п.п. к 2014 г.).

По мнению 32% опрошенных, генно-модифицированные продукты смогут победить голод на Земле (−6 п.п. к 2014 г.).

Опубликовано в Общество

Более половины россиян (61%), которые собираются участвовать в голосовании по Конституции, намерены проголосовать за поправки, говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Против проголосуют 22%, сообщает Коммерсант.

О предстоящем голосовании знают 93% россиян (в марте знали 87%). Больше половины (66%) планируют участвовать в голосовании: 46% заявили, что точно примут участие, 20% — скорее примут. Не собираются участвовать 15%.

Большинство россиян считают важными поправки в социальной сфере. Широкой поддержкой пользуются поправки:

- обеспечение государством доступности и качества медицинского обслуживания — 95%;

- признание детей важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство обязано обеспечить им социальную поддержку — 93%;

- защита природы и сохранение уникального природного многообразия страны — 93%;

- обязательная ежегодная индексация пенсий, оказание адресной социальной поддержки, индексация социальных пособий и выплат, ответственность государства за защиту прав трудящихся и установление МРОТ не менее прожиточного минимума — 92;

 обязательство государства поддерживать научно-технологическое развитие России, сохранение и развитие ее научного потенциала — 90%.

Защиту исторической правды и недопущение фальсификации истории считают важными 89% россиян, закрепить статус русского языка как языка государствообразующего народа — 85%, закрепить институт брака как союз женщины и мужчины — 81%, установить, что Российская Федерация является правопреемником СССР на своей территории — 78%, упоминание о Боге — 54%.

Всероссийский опрос проведен 22 и 26 мая по заказу Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ). В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров.

Опубликовано в Общество
Обсуждаемое
Комментарии

Авторизация пользователя