Показать содержимое по тегу: суд

В Москве перед судом предстал восьмой фигурант дела о теракте в «Крокус Сити Холл» Алишер Касимов.

Уроженца Кыргызской Республики обвинили в террористическом акте.

На вопрос, понятно ли ему обвинение, Касимов заявил, что просто сдавал квартиру через сайт бесплатных объявлений, пишет РИА Новости.

По его словам, он не знал, что приютил будущих террористов. Вскоре заседание закрыли от публики.

Алишер Касимов является индивидуальным предпринимателем и содержит кафе, где и работает. Проживает под Красногорском в деревне Путилково. У него среднее образование и трое детей.

Как рассказала мать Касимова, она считает, что ее сын не знал о теракте и лишь сдавал квартиру, чтобы расплатиться с ипотекой.

«Я ему говорила, сдавай квартиру только русским, а ему были нужны деньги, у него трое детей и ипотека, ему нужно было с ней расплатиться, и он сдал [квартиру] этим людям», - сказала она.

Басманный районный суд Москвы заключил под стражу Касимова до 22 мая 2024 года.

Ранее суд арестовал четырех обвиняемых в непосредственном исполнении теракта: Далерджона Мирзоева, Саидакрама Рачабализоду, Шамсидина Фаридуни и Мухаммадсобира Файзова. Позже были отправлены под стражу трое предполагаемых соучастников нападавших: братья Аминчон и Диловар Исломовы и их отец Исроил Исломов.

...

Басманный суд Москвы арестовал Мухаммадсобира Файзова, обвиняемого в теракте в "Крокус сити холле", передает корреспондент ТАСС из зала суда.

"Избрать меру пресечения Файзову в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, то есть до 22 мая 2024 года", - сказано в решении суда. Заседание проходило в закрытом режиме. По версии следствия, Файзов осуществлял видеосъемку нападения на концертный зал.

Таким образом, суд отправил в СИЗО всех четверых обвиняемых в теракте: Далерджона Мирзоева, Саидакрами Рачабализоду, Шамсидина Фаридуни и Файзова.

Файзов был на носилках и говорил с участниками заседания с трудом. Учитывая это обстоятельство, защита просила избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

В Новотроицке местная жительница подала в суд иск к соседу, с которого требовала возместить ущерб за поврежденный автомобиль.

Конфликт между супругами произошел летом прошлого года во дворе дома по ул.Зеленой. Во время скандала женщина толкнула супруга, который от повредил боковое зеркало припаркованного автомобиля новотройчанки.

На первом судебном заседаний обвиняемый иск не признавал. Мужчина пояснил, что автомобиль не повреждал, вечером находился у себя дома, его вина  ничем не подтверждается. Также он не был согласен с размером ущерба, который считал завышенным. Новотройчанин просил суд назначить судебную экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Суд провел экспертизу, но мужчина на заседание не пришел

В итоге мировой судья удовлетворил исковые требования. С новотройчанина взыскано 40 745 рублей, расходы по оплате услуг оценщика - 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1 422 рублей, а также расходы по проведению судебной оценочной экспертизы - 5 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

Произошло это около сауны "Посейдон". Нападению подверглась припаркованная там "Лада Калина", принадлежащая охранной организации. Таким образом он причинил имущественный ущерб на 1 450 руб.

Гражданин пояснил, что между ним и его другом произошел конфликт, в ходе которого он и атаковал задний правый фонарь машины. Зачем он это сделал - неизвестно. Объяснить свой поступок мужчина не смог.

"Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей", - сообщили в пресс-службе мирового судьи судебного участка №1 г. Новотроицка.

По итогам рассмотрения дела суд постановил назначить гражданину наказание в виде штрафа в 300 рублей.

Произошло это летом прошлого года. Как сообщили в Новотроицком городском суде, парень дождался закрытия магазина, отжал ногой створки входных дверей и проник внутрь.

Собрав со стеллажей различные товары, он положил их в рюкзак и затем отправился домой. Но, вероятно, одного такого захода парню показалось мало, и потому в течение той же ночи он еще дважды заглянул в торговую точку.

В конце концов молодого человека постигла судьба "фраера" из известного выражения. В ходе последнего проникновения в магазин его задержали полицейские.

"Действиями подсудимого обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», магазин которого он навестил, был причинен ущерб на сумму более 8 тысяч рублей. При повторном визите подсудимый пытался похитить товары на сумму более 10 тысяч рублей", - пояснили в суде.

Свою вину новотройчанин полностью признал и раскаялся. Для воспитания уважения к закону и чужой собственности парня отправили на исправительные работы.

Усердно трудиться, отдавая 15% из зарплаты в доход государства, он будет в течение 1 года 3 месяцев.

Напоминаем, что уроженец Средней Азии пытался провезти на территорию восточного Оренбуржья более 100 свертков с запрещенными веществами.

Передвигался он на такси, и, как сообщили в Новотроицком городском суде, ехал из Оренбурга.

"Учитывая, что мужчине предъявлено обвинение в покушении на совершение особо тяжкого преступления, принимая во внимание данные о его личности, а также отсутствие у него на территории Российской Федерации регистрации и места для проживания, суд удовлетворил ходатайства следователя и избрал в отношении задержанного меру пресечения в виде заключения под стражу", - заключили в органе правосудия.

За приобретение наркотика предстал перед судом Новотроицка предстал 23-летний местный житель. Во время судебных прений выяснилось, что осенью в прошлом году обвиняемый в лесополосе собрал коноплю, но его задержали полицейские.

Стоит отметить, что молодой человек раскаялся, а также признал свою вину.

Суд приговорил молодого человека к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. Приговор в законную силу не вступил.

Как сообщили в Новотроицком городском суде, инцидент произошел на одном из городских предприятий в январе 2023 года.

Служители Фемиды установили, что 56-летняя женщина не остановила погрузчик и двигаясь задним ходом наехала на рабочего, причинив таким образом ему тяжкие телесные повреждения. В ходе заседания новотройчанка полностью признала свою вину и раскаялась.

"Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учёл данные о личности обвиняемой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих и назначил женщине наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с использованием и управлением специальной автомобильной техникой, передвижными подъемно-транспортными устройствами и машинами, сроком на 1 год", - заключили в суде.

Жительница Новотроицка подала суд иск к собственнику санатория «Крепость» в Кисловодске. Женщина требовала возместить ей компенсацию морального вреда.

Новотройчанка заявила, что по вине осенью  2020 года она получила травму ноги в санатории, который содержалась в ненадлежащем состоянии.

Во время судебных прений подтвердилось, что женщина травмировалась по вине собственника санатория, который не обеспечил безопасные условия для отдыхающих.

В итоге суд удовлетворил исковые требования и взыскал компенсацию морального вреда - 100 000 рублей, сумму утраченного заработка - около 48,5 тысяч рублей, штраф - около 74 тысяч рублей в связи с невыполнением в добровольном порядке требований потребителя.

Житель Новотроицка предстал перед судом по обвинению в краже чужого имущества.

Во время судебных прений выяснилось, что новотройчанин с 17 по 19 сентября украл у юрлиц угловую шлифмашину, видеокарту, гарнитуру, а также акустическую систему.

Стоит отметить, что мужчина, который имеет двух малолетних детей, признал свою вину, раскаялся, а также добровольно возместил имущественный ущерб.

В итоге суд признал новотройчанина виновным и назначил ему штраф - 20 000 руб.