Показать содержимое по тегу: суд

Суд оштрафовал жителя Новотроицка, отказавшегося предоставить отпечатки пальцев.

Мужчина, обвиняемый в совершении уголовное дела за уклонение от административного надзора, отказался пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Свой отказ он объяснил нежеланием тратить личное время.

В итоге суд признал новотройчанина виновным в совершении административного правонарушения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Наркопритон 37-летний житель Новотроицка устроил с 2019 года в квартире знакомого, в которой он делал ремонт, сообщает пресс-служба МВД.

Будучи сам наркозависимым он создал все условия для таких же как он товарищей.

Новотройчанин продавал посетителям марихуану, предоставлял знакомым самодельный курительный прибор, регулировал посещаемость, следил за порядком, убирал оставшиеся после потребления наркотиков предметы, и давал возможность в течение некоторого времени находиться и отдыхать в помещении.

Полученные от продажи наркотиков деньги тратил на личные нужды. Также мужчина склонил к потреблению наркотических средств свою знакомую.

В февраль 2020 года сотрудники отдела по контролю за оборотом наркотиков «прикрыли лавочку».

Новотройчанина обвинили в совершении 11 эпизодов преступлений и заключили под домашний арест.

В настоящее время расследование уголовного дела завершено и передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в городской суд для рассмотрения по существу.

Два года и шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы и год и шесть месяцев дали дали заключенному ИК-5, сообщает региональная прокуратура.

Во время судебных прений выяснилось, что мужчина вместе с другим осужденным исправительной колонии № 5 вступили в преступный сговор с неизвестными.

В апреле-июле 2017 года преступники звонили пенсионерам и представляясь их родственниками или полицейскими просили перечислить деньги для решения якобы возникших у родственников правовых проблем, в том числе в связи с совершенными ДТП.

Таким образом они обманули 8 пожилых людей. Общий «заработок» злоумышленников составил более 1 млн. 300 тыс. рублей.

Стоит отметить, что производство по уголовному делу в отношении второго обвиняемого преступника прекращено в связи с его смертью.

При пересмотре приговора по поступившей апелляционной жалобе прокурор настаивал на доказанности вины преступника и справедливости назначенного ему наказания.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с позицией прокурора, оставил  приговор суда без изменения.

Убийство произошло в декабре 2019 года в городе Коркино Челябинской области.

По данным прокуратуры региона, глава семь принял наркотик и взяв на руки десятимесячную дочь стал сдавливать ей руками голову, туловище и ноги.

За ребенка вступилась мать. Женщина уговаривала мужа отпустить ребенка, но тот не реагировал на просьбы. Потом мужчина упал на пол, навалившись на дочь, причинив ей своими действиями травмы.

Находясь в состоянии аффекта женщина нанесла мужу ряд ударов ногами, руками, неустановленным предметом и несколько ударов ножом по телу. От полученных травм мужчина скончался.

Суд учел мнения прокурора и приговорил женщину к одному году и шести месяцам ограничения свободы.

Новотройчанка познакомилась с мужчиной летом и несмотря на большую разницу в возрасте через несколько дней стала жить с ним вместе.

Некоторое время они проживали дружно, по вечерам распивая алкоголь. Не первый скандал произошел в один из таких романтических вечеров.

Пьяный мужчина схватил нож и нанес любимой множественные удары по различным частям тела, а также в голень левой ноги.

Протрезвев, новотройчанин попросил прощения, и каждый день пьяный приходил в больницу навестить её. Сожительница простила его, и после выписки из больницы, снова вернулась к нему.

Через два дня во время вечернего застолья, выпивая за возвращение из больницы, новотройчанин вспомнил, про недавний конфликт.

Он подошел к свой второй половинке и схватив её за волосы, принялся бить. Сдавливая шею возлюбленной новотройчанин кричал: «Я убью тебя!».

Уже в суде пострадавшая рассказала, что она уже попрощалась с жизнью, и думала, что на этот раз он её убьет.

Дебошир в свою очередь признал свою вину частично. Он заявил судье, что на нож потерпевшая напоролась сама. И он её не избивал, а они просто упали.

Мировой судья признал мужчину виновным и приговорил к 8 месяцам лишения свободы.

Сегодня, 29 июня, Орджоникидзевский суд Перми приговорил учителя Валерия Сыропятова к 9,5 года колонии. Педагога признали виновным по статье «Насильственные действия сексуального характера». Его обвиняли в домогательстве к ученице, пишет 59.RU.

Ранее учителя обвинили по статье «Развратные действия», но спустя полгода переквалифицировали на более тяжкую статью — «Насильственные действия сексуального характера».

По словам самого педагога, однажды на уроке он попал рукой девочке по ягодице — говорит, что это произошло, когда девочка стояла у доски, он сидел за столом и отмахнулся от нее. С этой школьницей, по его словам, у него был конфликт из-за пересдач. Однако все заседания суда были закрытыми, поэтому пока доподлинно неизвестно, какую информацию собрали следователи и что легло в основу приговора суда.

Сам учитель не смог уточнить версию обвинения — из-за неразглашения по уголовному делу.

Сегодня к зданию суда снова пришли поддержать Валерия Сыропятова его выпускники, их родители, коллеги.

Суд приговорил учителя к 9 годам и 6 месяцам в колонии строгого режима, после освобождения — к 1 году и 10 месяцам ограничения свободы, также после освобождения Сыропятов не сможет заниматься преподавательской деятельностью в течение 10 лет.

Одинцовский городской суд Московской области вернул в прокуратуру уголовное дело о краже имущества гендиректора "Роснано" Анатолия Чубайса на 70 млн рублей, основным фигурантом которого является его бывший деловой партнер Илья Сучков. Об этом ТАСС сообщил адвокат одного из фигурантов дела Вячеслав Макаров.

"Одинцовский городской суд Московской области вернул уголовное дело областному прокурору для устранения допущенных нарушений. Как следует из постановления судьи, обвинительное заключение по делу не конкретизировано, в процессуальных документах похищенное имущество указано обезличено, его невозможно идентифицировать, поэтому отсутствие в фабуле обвинения таких данных делает обвинение неконкретным, невнятным и лишает наших доверителей возможности полноценно защищаться", - сказал адвокат. Он добавил, что это решение пока не обжаловано гособвинением в Московском областном суде и не вступило в силу.

Как сообщалось ранее, уголовное дело было возбуждено подмосковной полицией в 2017 году по заявлению Анатолия Чубайса по факту кражи имущества из жилого комплекса, расположенного в деревне Переделки в Одинцовском районе, куда входят гостевой дом, жилой дом, дом охраны, газопровод, гараж и земельный участок. Сумма ущерба, вменяемого фигурантам дела, со стадии предварительного следствия до рассмотрения в суде по существу снизилась с 3 млрд рублей до 70 млн рублей. Потерпевшей стороной по делу о краже признан Чубайс.

Основной фигурант дела - бывший партнер Чубайса Илья Сучков - обвиняется в покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и краже в особо крупном размере (пункт "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ). Остальные фигуранты проходят только по второму обвинению. Среди них бывший член федерального политического совета Партии народной свободы ("Парнас") Муса Садаев, который был арестован в сентябре 2017 года. По делу проходят также охранник Антон Поляков и директор ЧОП "Аргус" Алексей Уляхин, у которых была, по данным следствия, обнаружена часть похищенного имущества.

Все фигуранты находятся под домашним арестом. Вину никто не признает и считает, что имущество принадлежит швейцарской компании, которую Чубайс ранее оформил и передал своему бывшему деловому партнеру Сучкову. Его адвокаты заявили в суде, что их доверитель частично, но досрочно в рамках дела о мошенничестве выплатил займ и проценты по нему на сумму $900 тыс., а следствие не уменьшило сумму ущерба. Потерпевшей стороной признана компания "Тилсока лимитед".

В Татарстане прокуратура обжаловала решение суда, оправдавшего отца, обвиненного в изнасиловании полуторогодовалой дочери.

Надругательство над ребенком произошло в конце октября 2019 года. Прибывшие  на вызов в один из домов Бугульмы медики обнаружили кровотечение у полуторагодовалой девочки, которая была дома с отцом и двумя другими детьми.

Травмы, свидетельствовавшие о насилии, обнаружил врач-гинеколог местной районной больницы.

После проверки следователи возбудили уголовное дело и по итогам расследования предъявили мужчине обвинение в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетнего ребенка. Уголовное дело было направлено в суд с обвинительным заключением, сообщает пресс-служба прокуратуры.

Во время следствия бугульминец утверждал, что якобы случайно нанес дочери травмы, меняя памперс.

"Это произошло случайно, когда чистил от каловых масс", - объяснил изданию KazanFirst адвокат мужчины Салават Раупов. Однако выступивший в суде эксперт объяснил, что повреждения такого рода не могут быть случайными. Впоследствии и сам отец признался, что совершил насилие над ребенком "от злости".

По данным "Вечерней Казани", жена подсудимого, которая написала на него заявление и давала показания об умышленном характере действий мужа, в суде начала выступать уже в его защиту. По ходатайству обвинения ее даже отстранили от представления интересов дочери, так как действия "наносили ущерб".

По словам заместителя бугульминского городского прокурора Николая Вдовина, в суде было приведено "множество доказательств того, что подсудимый действовал именно с прямым умыслом", включая показания самого подсудимого, а также фельдшера скорой помощи. Была проведена судебно-медицинская экспертиза, эксперт в суде "подтвердил возможность травмирования органов девочки тем способом, о котором заявил сам же подсудимый" (каким именно, не уточняется).

Но суд счел вину отца не доказанной, мотивировав это тем, что материалы дела не подтверждают наличия у подсудимого прямого умысла на совершение преступления.

Мужчину отправили под домашний арест, хотя следствие ходатайствовало о его отправке в СИЗО. По условиям домашнего ареста он не должен был контактировать с семьей, но нарушал запрет, пишет Newsru.com.

С решением суда не согласился государственное обвинение, и обжаловало его в апелляционном порядке.

По мнению прокуратуры, результаты экспертизы, первоначальные показания самого мужчины и его супруги, а также иные доказательства обвинения в совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый действовал с прямым умыслом и данные травмы невозможно нанести случайно.

При этом ребёнку в любом случае был причинен легкий вред здоровью, однако оценка этому обстоятельству судом не дана.

В Новотроицке на скамье подсудимых оказался житель Самары.

Во время судебных разбирательств выяснилось, что мужчина в феврале 2019 года, находясь у себя дома в Самаре, обманывал жителей Новотроицка и Орска. Чаще жертвами самарца становились пожилые люди. Но были и такие, которые, распознав обман, прекращали разговор с мошенником.

По проверенной схеме мужчина звонил им и представляясь родственником просил помочь деньгами.

Таким образом на карту лжеродственника деньги перевели трое потерпевших. Общий имущественный ущерб составил от 8 000 до 30 000 рублей.

Но были и такие, которые, распознав обман, прекращали разговор с мошенником.

Стоит отметить, что обвиняемый в ходе следствия согласился с предъявленным обвинением и признал вину в полном объеме.

Суд признал мужчину виновным и назначил ему три года тюрьмы и год ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Также ему предстоит компенсировать причиненный троим потерпевшим материальный ущерб.

Добавим, что аферист не согласился с решение суда и подал апелляционную жалобу на приговор. Приговор не вступил в законную силу.

Жительница областного центра подала в Ленинский районный суд иск к администрации Оренбурга, Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации Оренбурга.

В ходе судебных прений стало известно, что женщина проживает на улице Овощеводческая, дорога на которой находится в состоянии, не позволяющем осуществлять спокойное движение.

Истец неоднократно обращалась в администрацию и прокуратуру города, но дорогу так и не отремонтировали.

Тогда оренбурженка попросила суд обязать администрацию Оренбурга отремонтировать дорогу.

В качестве административного соответчика к участию в деле суд привлек Управление строительства и дорожного хозяйства администрации Оренбурга - УСДХ. Установлено, что именно УСДХ будет являться надлежащим ответчиком.

Согласно представленному в материалы дела акту осмотра дорог из УСДХ более половины участка дороги на указанной улице находится в неудовлетворительном состоянии.

Женщине ранее был дан ответ, что ремонт по данному объекту будут рассмотрены при формировании плана работ на будущий год при условии достаточного финансирования.

Суд удовлетворил исковые требования жительницы областного центра, так как ненадлежащее состояние дорог приводит к нарушению прав граждан, напрямую влияет на безопасность дорожного движения, имеются выявленные нарушения в эксплуатационном состоянии дороги, а ответчиками не представлено доказательств устранения нарушений.

Согласно постановлению, до 1 ноября 2020 года УСДХ Оренбурга должно привести ремонтные работы на дороге.